AccueilFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion
Overused est déplacé vers le Forum Pokéstrat
Vous y trouverez toutes les fiches à jour et avec une présentation bien plus agréable !

Partagez | .
 

 [OU] Viability Rankings

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
avatar

Messages : 862
Age : 18

MessageSujet: [OU] Viability Rankings   Mer 25 Fév - 18:04

Viability Rankings OU


Voici le classement montrant la viabilité d'un Pokémon par rapport au metagame pour l'OverUsed. Plus on descend dans le classement, moins le Pokémon est viable en OverUsed. Les Pokémon non-cités sont totalement injouables en OverUsed. Les Pokémon se situant dans le même rang sont classés par ordre alphabétique.

Si vous pensez qu'un Pokémon devrait monter ou descendre de rang ou éventuellement ajouter un Pokémon supplémentaire dans ce classement, signalez-le en commentaire. Seul un commentaire justifié pourra faire monter ou descendre un Pokémon de rang.




Rang S :

Ces Pokémon sont extraordinaires. Ils sont capables de remplir avec succès plusieurs rôles, ou juste un seul extrêmement bien. Le metagame est centré autour de leur utilisation. S'ils ont le moindre défaut, il peut être compensé aisément par le support de l’équipe. Ce sont les Pokémon les plus viables en OverUsed.

Méga-Dracaufeu X
Méga-Ténéfix
Mélodelfe




Rang A :

Ces Pokémon sont excellents et mènent presque tout le temps leur mission à bien. Leurs défauts sont négligeables comparés à leurs qualités et à ce qu'ils apportent à une team. Ils ont néanmoins besoin d'un peu plus de support que les Pokémon de rang S.

A+

Azumarill
Boréas-Totémique
Carchacrok
Démétéros-Totémique
Flambusard
Fulguris
Heatran
Hoopa-Déchainé
Keldeo
Latios
Manaphy
Méga-Altaria
Méga-Cizayox
Méga-Lockpin
Méga-Métalosse
Minotaupe
Noacier
Scalproie

A

Airmure
Dimoret
Flagadoss
Hippodocus
Kyurem-Noir
Latias
Méga-Alakazam
Méga-Elecsprint
Méga-Dracaufeu Y
Méga-Diancie
Méga-Florizarre
Méga-Gardevoir
Méga-Léviator
Scorvol
Tyranocif


A-

Chapignon
Ectoplasma
Jirachi
Léviator
Majaspic
Méga-Charmina
Méga-Flagadoss
Méga-Ptéra
Méga-Scarabrute
Mew
Motisma-Laveuse
Raikou
Staross
Tarpaud
Trousselin




Rang B :

Ces Pokémon sont bons. Leurs points positifs compensent globalement leurs points négatifs mais ont tout de même besoin de support pour accomplir leur mission. Dans cette catégorie se trouvent des Pokémon surpassés par ceux des rangs A ou S mais qui restent néanmoins dangereux.

B+

Alakazam
 Aligatueur
Célébi
Dracolosse
Excavarenne
Hyporoi
Kabutops
Kravarech
Magnézone
Méga-Gallame
Méga-Laggron
Méga-Latias
Méga-Scarhino
Suicune
Terrakium
Victini

B

Amonistar
Cizayox
Colhomard
Electhor
Gaulet
Leveinard
Lucario
Mammochon
Maraiste
Méga-Carchacrok
Méga-Dardargnan
Méga-Tyranocif
Pyrax
Symbios
Togekiss
Trioxhydre
Tritosor


B-

Blindépique
Bouledeneu
Brutalibré
Brutapode
Coatox
Créfadet
Etouraptor
Fulguris-Totémique
Magnéton
Nymphali
Méga-Démolosse
Méga-Jungko
Méga-Sharpedo
Pingoléon
Rexillius
Roigada
Tentacruel
Vaututrice
Zygarde




Rang C :

Ces Pokémon peuvent être bons avec le support adéquat, et ont une certaine place en OU. Cependant, ils ont des défauts trop gênants qui les empêchent d'être plus efficaces, ou sont surpassés par un ou plusieurs Pokémon des rangs supérieurs.

C+

Archéodong
Bétochef
Cobaltium
Crapustule
Drattak
Entei
Mamanbo
Méga-Pharamp
Méga-Roucarnage
Méga-Tortank
Métalosse
Nidoking
Scarhino
Simiabraz

C

Caratroc
Crocorible
Farfaduvet
Hoopa
Méga-Absol
Méga-Branette
Méga-Latios
Muplodocus
Porygon2
Rhinastoc
Rotom-Four
Triopikeur
Tutankafer

C-

Cresselia
Crustabri
Foretress
Kyurem
Méga-Camérupt
Méga-Galeking
Méga-Oniglali
Nidoqueen
Nostenfer
Porygon-Z
Roserade
Shaymin




Rang D :

Ces Pokémon sont médiocres. Leurs points négatifs surpassent leurs points positifs et sont difficiles à manier dans une équipe sérieuse. Ils pourront être croisés dans des rares équipes grâce à un avantage spécifique mais ne rempliront pas assez bien leurs tâches pour monter dans les rangs supérieurs

Banshitrouille-Maxi
Corboss
Leuphorie
Lugulabre
Meloetta
Moyade
Munja
Pandarbare
Roitiflam
Shaofouine
Ténéfix
Tranchodon


Dernière édition par Marianna le Dim 31 Jan - 21:47, édité 33 fois
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 98
Age : 27

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Mer 25 Fév - 21:58

Méga-Diancie; S ==> A : apporte une sérieuse pression offensive mais pas assez grande pour finir Rang S

Flagadoss; A ==> B+/A- : un seul set viable certes efficace mais assez gérable par un joueur expérimenté car prévisible

Tarpaud; Unranked ==> C : Best rain inducer de l'OU

Porygon 2; Unranked ==> C : était proposé comme check voir comme counter à Mega-Mence, avec l'évoluroc il tanke n'importe quoi tant que l'attaque n'est pas de type combat

Ténéfix, C ==> B/B- : Sa forme Méga le surclasse, mais en tant que prankster en OU c'est le meilleur
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.neverused.net/u474
avatar

Messages : 862
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Mer 25 Fév - 22:20

Méga-Diance --> Descendu A+

Flagadoss --> Resté rang A, malgré le fait que son set soit hyper classique, il est le meilleur pivot physique. D'autres Pokémon comme Motisma-Laveuse ou Noacier ont également un set très prévisible mais qui sont néanmoins excellents.

Tarpaud --> Ajouté

Porygon --> ? Je n'ai pas très bien compris, méga-drattak est ban, il tank bien les attaques mais est faible aux statuts + ne tape pas très fort. Il n'a pas non plus de rôle particulier et c'est plus un bouche-trou qu'autre chose

Ténéfix --> Oui, totalement raison, déplacé en B

PS: et heureux anniversaire si je ne te revois pas avant Smile
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 98
Age : 27

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Mer 25 Fév - 22:50

Porygon 2: je vais développer, ce truc en plus d'être un bon staller est un aimant à sabotage / attaques de type Combat / attaques de statut, en gros ce pokemon est très bien pour avoir le "Momentum" en OU.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.neverused.net/u474
avatar

Messages : 25

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Ven 27 Fév - 10:54

Cizayox : A- --> A+/A+ Pour moi il gère complétement certain poké A voir A+ (diancie, mélodelfe) et son uturn lui permet de scout et de faire très mal au reste
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 862
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Dim 1 Mar - 14:42

Tant que metagross n'est pas ban, celui-ci fait son travail mais en bien meilleur. Après son ban, il montera, c'est certain Wink

EDIT:
Après mûres rélfexions, Ténéfix B --> B-
Il est sans doute le meilleur utilisateur de Farceur avec Fulguris du tier, cependant, ces statistiques défensives sont si basses que même brûler, certains Pokémon peuvent le 2HKO. B- lui convient mieux

Fulguris-Totémique D --> C-

Il est mauvais certes, il a une faiblesse aux pièges de rocs, certes, il n'offre aucune surprise, c'est vrai aussi, sa forme normal le surclasse, totalement, ses défenses sont misérables, je suis d'accord...

Cependant, le set avec le mouchoir choix et le pseudo combo boltbeam avec hp ice permet en milieu du match d'exercer une pression suffisante pour obliger l'adversaire à sacrifier l'un ou l'autre Pokemon s'il veut éviter de se faire sweep après par un Pokémon envoyé.

Son talent l'immunise aussi au volt-switch de motisma ce qui empêche de se faire permet de se faire re-prédire par lui (Si vous ne comprenez pas, Motisma peut faire Change Eclair pour amener un contre généralement à ce que l'on envoie, cependant dans ce cas-là, la meilleur chose à faire que fera Motisma,c 'est de lancer Hydrocanon et donc il perdra la domination du match en ne pouvant pas faire volt switch).
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 118
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Sam 7 Mar - 19:31

Tenefix A+
Keldeo A+
Latios A
Dracaufeu X A+
Azu A+
Altaria A+

Enfaite Regarde Sur Smogon le Forum
Sad
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 862
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Sam 7 Mar - 19:36

Non

Tout simplement car smogon prend également les Pokémon des sous tiers. Ici on ne prend que les OU.

Je rappelle également que par exemple sur smogon il est mit que Métamorph est plus viable en OU que Drattak par exemple. Ils ne détiennent pas la science infuse et cela ne sert à rien de faire un copier-coller d'une liste qui n'est non seulement pas représentative (Combien de roigada avez-vous déjà vu en OU ?) mais qui en plus contienne certaines erreurs (Et métamorph est loin d'être la seule)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 118
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Dim 8 Mar - 8:06

Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 862
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Dim 8 Mar - 8:54

Tu lis ce que j'écris parfois ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 118
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Dim 8 Mar - 11:06

Oui mais Landorus est S
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 862
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Dim 8 Mar - 17:42

Ces Pokémon sont extraordinaires. Ils sont capables de remplir avec succès plusieurs rôles, ou juste un seul extrêmement bien. Le metagame est centré autour de leur utilisation. S'ils ont le moindre défaut, il peut être compensé aisément par le support de l’équipe.

Tu trouves que ce n'est pas correct ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 118
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Dim 8 Mar - 17:57

Oui pour toi mais pas pour tous le monde tu vois ce que je veut dire
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 57

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Dim 8 Mar - 18:09

Si c'est le fait que Démétéros soit S Rank qui t'étonne, je vais te répondre :

Démétéros-Totémique excelle dans les deux rôles (voire plus) qu'il peut remplir : le Choice Scarfer et le poseur de rocs.

Ce pokémon n'est outclassed par aucun autre de l'Overused et il est simple de pouvoir l'entourer, beaucoup de pokémon le complètent autant offensivement que défensivement.
A ce jour il est le pokémon le lus utilisé de l'Overused (avec environ 30% d'utilisation) et peut battre énormément de pokémon par son accès à l'EdgeQuake ou également à Demi-Tour si besoin.

Selon moi il mérite entièrement ce rang S, j'espère que tu comprends pourquoi.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 862
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Dim 8 Mar - 18:16

Exactement, nous pouvons tous avoir des avis différents et penser d'une manière ou d'une autre. Cependant, l'important n'est pas de se fier à l'avis des autres sans réfléchir comme des moutons, il faut réfléchir un peu plutôt que de faire de bêtes copiés-collés de smogon en se disant ''il lon di donk s é just''.

Ces Pokémon sont extraordinaires. Ils sont capables de remplir avec succès plusieurs rôles, ou juste un seul extrêmement bien.

En fait, Démétéross-Totémique remplit les deux rôles à la fois. Le choice scarf lui va comme un gant et il peut facilement détruire des teams entières ou exercer une pression tellement forte sur l'adversaire qu'il est obligé de sacrifier énormément de Pokémon pour encore espérer le mettre KO. Si tout les Pokémon lévitants sont éliminés, son attaque Séisme STABBE est tellement destructrice qu'il achève des Pokémon à la chaine. Démétéross-Totémique est le symbole des team balanced en OverUsed. Mais à part ce rôle de choice scarfer, d'autres sets sont possibles comme poseur de PDR ou encore bulk upper, des tas d'autres Manières de le jouer auquel il s'en sort toujours bien.

Le metagame est centré autour de leur utilisation.

Tu peux le dire ça, il est dans une team sur 3, c'est le pokémon le plus utilisé de l'OverUsed. si tu n'as pas un contre à Démétéross-Totémique, tu te fais défoncer royalement, gg recommence ta team.

S'ils ont le moindre défaut, il peut être compensé aisément par le support de l’équipe.

Il a une quadruple faiblesse glace gênante, c'est cela son principal défaut (Bonne attaque, bonne défense). C'est pas trop dur à combler une faiblesse glace non ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 120
Age : 19

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Lun 9 Mar - 12:35

Méga-Scarabrute B- -> C+

C'est un super pokémon, mais 4x faiblesse sur les rocs c'est pas gg. Ses multiples faiblesses et son double type vraiment pas bon devraient être suffisants pour un C+.

Il faudrait quand même ajouter une viabilité pour certains sous tiers.

J'ai jamais été fan des viability rankings d'façons, car c'est facile de jouer un RU dans une OU si il bouche bien les faiblesses/balance offensive de l'équipe et qu'il y a pas mieux que lui...

Par exemple on peut très bien sweeper avec un Kyurem normal en OU!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 862
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Lun 9 Mar - 15:31

Mmh non, il y a une différence entre chapignon et Scarabrute-mega

Il a de réelles faiblesses, c'est cella qui caractérise son niveau en B- Il a la capacité de finir quasiment toute une team à +2, il est très rapide, il peut toucher à peu près n'importe qui et il a un STAB surpuissant sans compter sa priorité. Son handicapante faiblesse aux pièges de rocs ainsi que son double type pas très bon défensivement signifie son B-
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 118
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Jeu 23 Avr - 19:08

Mis à jour
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 32
Age : 17

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Jeu 2 Juil - 11:20

Brutapode D ==> C-/C (je n'influence pas le choix avec les couleurs xD)

    Je trouve que Brutapode a un bon potentiel en tant que poseur de Picots Toxik mais aussi et surtout c'est un très bon relayeur grâce à son talent Turbo et son accès à Danse-Lames. De plus, il n'as pas de trop mauvaise stats (bonne vitesse et attaque, défense potable^^) et ces faiblesses ne sont pas énormes et peu courantes^^ (à part feu et roche^^).

    De ce fait, je pense qu'il mérite une place en C mais si vous êtes pas d'accord ça mérite un C- minimum quand même.

Voilà j'espère voir la remontée de ce gentil pokémon tout mignon (c'est faux même si son shiny est cool xD) en OU.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
xsq 
 
avatar

Messages : 71
Age : 17

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Jeu 2 Juil - 11:42

je pense que vu le métagame actuel tornadus-T peut monter un petit peu en grade car son set mixed embête vraiment beaucoup de teams et il a une super couverture de type , c'est un superbe pivot !
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 862
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Jeu 2 Juil - 14:11

Brutapode était bon en OU quand les baton pass étaient autorisés, maintenant, il est ultraprévisible, pas dangereux du tout, il ne tient rien, il gâche simplement une place dans ton équipe. Le rang D est parfaitement justifié

Tu proposes quel rang pour tornadus-therian xsq ?
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 127
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Jeu 2 Juil - 14:21

Alors, je pense que:
M-Cizayox: B- -> A/A+ imo
Je parle du set de Bulky Swords Dance surtout:



FORCE ROUGE (Scizor-Mega) (M) @ Scizorite
Ability: Technician
EVs: 248 HP / 60 Def / 200 SpD
Impish Nature
- Bullet Punch
- Roost
- Knock Off
- Swords Dance



Sincèrement, ce pokémon est vraiment excellent, il a des superbes statistiques, et un excellent double type lui donnant une unique faiblesse, (qui, bien qu'handicapante, reste mieux que de prendre plein de *2 imo). Surtout son set de Bulky Swords Dance, qui peut se placer sur pleeeeein de trucs courants (M-Altaria si il n'a pas Fire Blast, M-Metalosse, M-Diancie...), et, avec son bulk phénoménal, peut tenir même des attaques feu non stabées venant de pokémons très puissants, comme la PC feu de M-Diancie:

252 SpA Mega Diancie Hidden Power Fire vs. 248 HP / 200 SpD Mega Scizor: 252-300 (73.4 - 87.4%) -- guaranteed 2HKO.

Alors certes, il a plusieurs checks, comme les mégas qui résistent à Pisto-Poing, Scalproie, Keldeo ou encore Motisma, mais il reste très bon (et puis c'est pas du 1v6, z'avez normalement de quoi les gerer dans votre team). En tout cas, je pense que B- ne lui va vraiment pas, c'est une grosse menace qu'il faut bien checker quand même.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
xsq 
 
avatar

Messages : 71
Age : 17

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Jeu 2 Juil - 14:46

je pense à A/A- pour tornadus-t après à toi de voir

par contre pour brutapode totalement d'accord avec toi il est vraiment prévisible surtout le BP à la limite le set sweeper peut un peu surprendre et encore c'est vraiment limite
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 862
Age : 18

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Jeu 2 Juil - 15:13

A je trouve ça trop, car oui il est vraiment bien, mais à coté de ça, il a un paquet de faiblesse et fais que donner du rythme à la team, c'est un pivot classique mais même avec regénération, il reste bien trop facile et ne gêne qu'une partie des Pokémon. Je pense le laisser dans les mêmes zones, B lui correspond bien

M-Cizayox, oui il doit monté de rang (ça faisait un petit temps que je n'avais plus maj le viability ranking), mais jamais A+, ce Pokémon est très très dangereux, cependant, en OU beaucoup de Pokémon sont très très dangereux et même des Pokémon qui sont très très dangereux et qui résistent plutôt bien (Exemple Pyrax, Manaphy, etc) Il peut finir une team si l'adversaire n'a plus rien qui peut potentiellement le nuire, cependant, il est un peu trop prévisible et souffre du 4 moves syndromes qui l'empêchent de pouvoir vaincre efficacement ces contres. Il fait perdre aussi la méga-évolution de la team. J'hésite à le monter B+ ou A-, il est un peu à la mode pour le moment, je crois que je le monte A- pour le moment puis je verrais si je dois le redescendre
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
avatar

Messages : 67

MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   Jeu 2 Juil - 15:47

Le M-Sizor offensif (252 Atk - 252 Vitesse) avec Superpower / Bug Bite - Bullet Punch - SD est très dangereux aussi.
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé 
 


MessageSujet: Re: [OU] Viability Rankings   

Revenir en haut Aller en bas

[OU] Viability Rankings

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut
Page 1 sur 4Aller à la page : 1, 2, 3, 4  Suivant

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: Stratégie :: Fiches stratégiques :: Fiches stratégiques - Over Used (OU)-